Новый виток суверенной демократии - суверенное судопроизводство

[the_jubjub_bird]

Стащил у d_i_k_o_b_r_a_z вот это

Цитата из реального решения Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга от 7 апреля этого года.
Судья - С.И.Несмиян
"Применение правил Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков (ущерба, неполученного дохода) для определения размера страховой выплаты по ОСАГО означает подмену норм права частными понятиями о справедливости.
На торжественном собрании,посвящённом 85-летию создания Верховного Суда России, избранный Президент Российской Федерации Д.А. Медведев указал, что «…правовой нигилизм является мощнейшим тормозом на пути развития нашего государства. Неуважение к праву не появляется само по себе... Правовая культура напрямую зависит от качества права и качества правоприменения государственными органами и должностными лицами».
Поэтому арбитражный суд при выборе принципов рассмотрения данного дела руководствуется провозглашённой избранным Президентом правовой доктриной."

Ссылка - тут
Лично дорогой Леонид Ильич Брежнев нервно курит у коновязи и рвет ордена на груди.

Comments

гражданское право второй свежести :о))

[trissy1.livejournal.com]

то есть, теперь на съезде КПСС торжественном собрании Верховного суда ниразу не судья ПМ (президент медведев) озвучивает - ни больше, ни меньше - новую правовую доктрину? ?? обязательную к руководству арбитражного суда... и туда... мда.

если логически увязать группу общих тезисов (это и есть доктрина?)

"1) правовой нигилизм - тормоз развития государства.
2) неуважение к праву - категория обусловленная.
3) правовая культура зависит от а) качества права и б) качества применения права"

с мнением арбитражного суда по поводу применяемого им материального права, вывод напрашивается только один:

суд считает гражданский кодекс "некачественным правом" (обремененным частным понятием о справедливости).

а "правовую доктрину президента"(с) - качественным правом, и без какой бы то ни было частной справедливости...

опричнина какая-то, чессло 8))

Re: гражданское право второй свежести :о))

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Это суверенное на всю отсутствующую голову судопроизводство. Мне, испорченному жизнью в UK, не понять. Я думаю, а вот если бы у нас Lord Chief Justice сказал, что при рассмотрении дела будет руководствоваться не законом и прецедентом, а последней речью Гордона Брауна, его бы сразу в психушку отвезли или чуть погодя?