Enlightened Navigator

Опрос: 10% россиян не хватает денег даже на продукты
Около 10% россиян заявили, что им не хватает средств даже на продукты. Об этом сообщается в опросе ВЦИОМ.

«Более 80% россиян считают бедными тех, кому едва хватает средств на еду или одежду. Эта группа бедных в мае 2017 года составила 39% (среди людей пенсионного возраста – 54%, среди жителей сельской местности – 46%). 10% респондентов отметили, что для них затруднительна даже покупка продуктов», — сказано в опросе.

Также стало известно, что на уровне минимальных значений с майских опросов прошлых лет находится и доля респондентов, для которых приобретение продуктов или одежды не составляет проблемы, а покупка крупной бытовой техники и мебели затруднительна — 41%.

ЦБ: более 30% россиян экономят на мясе
Около 33% жителей России экономили на мясе в июне текущего года. Об этом сообщает Банк России со ссылкой на данные опроса «инФОМ».

По данным опроса, стало известно, что 31% граждан экономили в июне на сыре и колбасе, 27% — на рыбе и морепродуктах.

Почти 40% респондентов заявили, что за последнее время цены на мясо и птицу выросли очень сильно, 38% отметили очень сильный рост цен на овощи и фрукты, а 34% — на сыр и колбасу.

«Необходимость экономить на повседневных покупках, отмечаемая респондентами, возможно, связана с ускорившимся ростом цен на некоторые продукты питания», — пояснили в ЦБ.

Ранее сообщалось, что около 10% россиян заявили, что им не хватает средств даже на продукты.
Но при всем при этом:
Путиным на посту президента довольны 81% россиян
По данным опроса Левада-центра, деятельность Владимира Путина на посту президента России одобряют 81% граждан.

Недовольны работой Путина 18%.

Работой Дмитрия Медведева на посту премьер-министра России удовлетворены 44% респондентов, недовольны — 55%.

Деятельностью своих губернаторов (для Москвы — мэр) удовлетворены 53% опрошенных, 46% — нет.

Респондентов также попросили назвать пять-шесть политиков, общественных деятелей, которым они более всего доверяют. Топ-3 рейтинга остается неизменным: на первом месте Путин (55%), на втором — глава Минобороны Сергей Шойгу (26%), на третьем — министр иностранных дел России Сергей Лавров (21%).

Не доверяют никому из российских политиков 15% респондентов, а 14% заявили, что не интересуются политикой.

Ранее сообщалось, что почти 90% россиян одобряют работу Путина на международной арене.

"Дебилы, бля". (С).

Niepotrzebna jest do tego żadna filozofia,
Żeby wiedzieć, że stworzenia akt - wymaga ofiar.
Cóż dopiero, gdy się tworzy nowe świata zręby,
Kiedy składa się ofiary i popełnia błędy.
By się jednak sprawiedliwość spełniła dziejowa,
Czas ofiary błędów - z czasem - zrehabilitować.
Tym co wieku pół już w grobach - odpoczynek wieczny;
Długa lista ofiar czeka na Sąd Ostateczny.
Komunista, by się dostać na wspomnianą listę
Musiał być zabity przez innego komunistę.

Grona mędrców komunizmu po nocach się pocą
Kto zasłużył na wskrzeszenie, a jeśli - to po co?
Kto się jeszcze przydać może, bo już chodzą słuchy,
Że marksiści potajemnie - wywołują duchy.
Jeden odpadł, bo przed światem prawdy się nie schowa:
Nie zamordowanoby go? To sam by mordował.
Inny też się nie nadaje, choć objęty czystką,
Gdyby żył - to jeszcze gorzej działoby się wszystko.
Niechby się inaczej zgięła historii sprężyna,
A rehabilitowalibyśmy dziś - Stalina.

Jednak dobrze jest pokazać raz całemu światu,
Że omyłki mogą się przydarzyć nawet katu.
I że kocha swe ubite potomstwo Ojczyzna
I potrafi - choć po latach - do błędów się przyznać.
Więc z powagą mówią, wznosząc stos zbutwiałych liści:
Jacy by z nich byli dzisiaj dobrzy komuniści!
Materializm historyczny na nowość się wybił
Udowadnia naukowo - co by było, gdyby...
Powie ktoś, że w tej balladzie intencja nieczysta...
Jam po prostu jest rusofil -
Antykomunista.

Вчера открыли купальный сезон. Вода в нашем Северном море довольно теплая, градусов 18 точно есть.

Polskiej Żegludze Morskiej grozi bankructwo, a prokuratura i Centralne Biuro Antykorupcyjne próbują rozgryźć największą aferę korupcyjną III RP, która doprowadziła do takiej sytuacji – ustaliła „Gazeta Polska”.

Polska Żegluga Morska (PŻM) to nadzorowane przez Skarb Państwa przedsiębiorstwo morskie działające w branży armatorskiej. Jego majątek to kilkadziesiąt miliardów złotych, w tym przede wszystkim pływająca po całym świecie flota 54 statków. Dziś PŻM, zarządzana przez ostatnie jedenaście lat przez Pawła Szynkaruka, znajduje się na skraju bankructwa. Przedsiębiorstwo jest zadłużone na ok. 1,5 mld zł. To nie przypadek. Pięć lat temu Centralne Biuro Antykorupcyjne odkryło korupcję przy zawieraniu umów spedycyjnych i rozstrzyganiu przetargów. Z ustaleń „Gazety Polskiej” wynika jednak, że to był tylko wierzchołek góry lodowej. Obecnie CBA wraz z Zachodniopomorskim Wydziałem Zamiejscowym ds. Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Krajowej (WZPK w Szczecinie) prowadzi jedno z najbardziej skomplikowanych i wielowątkowych postępowań w Polsce. Akta śledztwa liczą 100 tomów, a dodatkowe załączniki zawierają w sumie 200 tys. stron dokumentów. Śledczy sprawdzają, czy przez lata w PŻM działała zorganizowana grupa przestępcza, która za łapówki zawierała niekorzystne dla przedsiębiorstwa kontrakty na spedycje, remonty, a także zakup i sprzedaż statków.

„GP” ustaliła, że jeden z wątków prowadzonego śledztwa dotyczy umów zawieranych przez PŻM na modernizacje i remonty statków ze spółką kolegi wpływowego zachodniopomorskiego polityka PO – Sławomira Nitrasa. Czy skandal w PŻM będzie jedną z największych afer III RP?

Jak pisze "GP" - kluczowym wątkiem badanym przez śledczych są okoliczności zakupu przez PŻM w ostatnich dwunastu latach 38 statków za kilka miliardów złotych. Te intratne zlecenia w okresie rządów PO–PSL otrzymały głównie chińskie stocznie. Część zgarnęły zakłady w Japonii. Może to dziwić. W tym czasie polskie stocznie bankrutowały z powodu braku zleceń. Z nieoficjalnych informacji „GP” wynika, że śledczy sprawdzają, dlaczego PŻM przepłaciła za chińskie statki, tracąc przy tym setki milionów złotych. Z analizy posiadanej przez prokuraturę wynika, że były one kupowane w okresie hossy na rynku armatorskim. To oznacza, że były wówczas nawet dwa razy droższe.

Np. cztery statki, jakie PŻM zakupiła w jednej z japońskich stoczni, na samej górce hossy, kosztowały około 47 mln dol. każdy. Te same statki na początku 2017 r. można było zamówić za 22 mln dol. Oznacza to, że tylko na tych czterech masowcach PŻM przepłaciła około 100 mln dol.

– Tak nie robi nikt na świecie znający tę branżę – denerwuje się Paweł Brzezicki, komisarz PŻM, do niedawna wiceminister gospodarki morskiej. To właśnie on otrzymał od szefa resortu – Marka Gróbarczyka – misję uratowania narodowego armatora. Sytuacja nie jest jednak prosta. PŻM jest zadłużona na 1,5 mld zł.

Zakup statków z chińskich stoczni był bowiem finansowany z kredytów, które oprócz PKO BP udzieliły PŻM także zagraniczne banki, głównie norweskie i holenderskie. Okoliczności zawarcia tych umów również badają szczecińscy śledczy. Wszystko dlatego, że – jak wynika z ustaleń „GP” – są one skrajnie niekorzystne dla przedsiębiorstwa. – Przykładowo kredyt był wzięty na 10 lat. Tymczasem bank już po sześciu latach mógł zażądać od PŻM natychmiastowej spłaty pozostałej części. Jeśli przedsiębiorstwo nie miałoby pieniędzy, wówczas bank zabierał częściowo już spłacone statki – tłumaczy osoba znająca materiały śledztwa.

Z nieoficjalnych informacji „GP” wynika, że niedawno jeden z zagranicznych banków skorzystał z tego zapisu. W efekcie PŻM musi znaleźć do końca miesiąca kilkadziesiąt milionów złotych, aby nie stracić praktycznie już spłaconych statków. Jeśli się nie uda, wówczas przedsiębiorstwo będzie bliskie bankructwa.
http://niezalezna.pl/100531-gdy-umieraly-polskie-stocznie-po-zamawiala-statki-w-chinach

Corbin victory or a hung parliament would be a disaster for the country.

А что, старый стиль уже вернуть нельзя, все? Опять рукожопые админы СУПа что-то усовершенствовали?

Osiem fragmentów ciał znajdowało się w trumnie generała Bronisława Kwiatkowskiego, który zginął 10 kwietnia 2010 roku w Smoleńsku. O tej skandalicznej sprawie napisał dziś dziennik „Fakt”. Internauci przypominają wypowiedzi polityków PO, którzy zapewniali o staranności ekshumacji i badaniu szczątków ofiar tragedii.

- Myślą państwo, że chodzi o małe części ciała? To bardzo się państwo mylicie - powiedziała dziennikarzom wdowa po generale Kwiatkowskim, która wraz z córkami uczestniczyła w ekshumacji i badaniu szczątków, które prowadzili śledczy.

Dowódca Operacyjny Sił Zbrojnych gen. Bronisław Kwiatkowski, jeden z najbardziej doświadczonych polskich oficerów, zginął na lotnisku Siewiernyj. Miesiąc po katastrofie skończyłby 60 lat. Prokuratura dokonała ekshumacji jego zwłok na początku kwietnia na cmentarzu salwatorskim w Krakowie. Sekcja trwała 18 godzin.

    Byłyśmy świadkami profanacji ciała mojego męża... Skrępowali go sznurkiem w czarnej folii budowlanej. Ponieważ ciała są zamknięte w metalowym wkładzie bez dostępu powietrza, zachowały się w całkiem dobrym stanie, to nie są same kości. W trumnie męża były mniejsze i większe fragmenty innych ciał: części głów, dodatkowe kończyny z biodrami i miednicą, dodatkowa ręka... Wśród nich fragmenty ciał ofiar, które były już ekshumowane i teraz będą musiały mieć kolejne, dodatkowe pogrzeby - ujawniła Krystyna Kwiatkowska.    Naszym zdaniem to celowe działanie, a nie pomyłka. Tak więc pytam: dlaczego zwierzchnicy Generała, Prezydent Bronisław Komorowski i szef MON Bogdan Klich jako kolejni w historii powielali rosyjskie kłamstwa o godnym potraktowaniu naszych bliskich tak, jak przez ponad 50 lat polskie władze powielały rosyjską wersję o Katyniu? - powiedziała.    To jest kolejny dramatyczny przykład na to, jakie procedury były wtedy stosowane, a właściwie - jak niechlujnie były przeprowadzane wszystkie czynności związane z pierwszymi dniami po tragedii, która się wydarzyła w Smoleńsku - ocenił wiceminister obrony narodowej Michał Dworczyk.

Jego zdaniem, jest to również „kolejny dowód na kłamstwa Platformy Obywatelskiej, która mówiła, że wszystko odbywało się w obecności polskich lekarzy i wszystko było przeprowadzone zgodnie z procedurami”.

"Co z tego, że jeden z 7 tysięcy uchodźców zrobi zamach w Polsce, zabijając dziesięciu naszych obywateli, skoro uratujemy 6999 pozostałych. Tak wypowiadała się dziś w TVN24 Anna Pamuła - reporterka związana z "Gazetą Wyborczą".
http://niezalezna.pl/99550-szok-w-tvn24-jeden-uchodzca-zrobi-zamach-w-polsce-ale-za-uratujemy-innych

Może ta pani zaproponuje siebie jako ofiarę?
Nie doczekamy się.
UPD - dla tych, które​ nie rozumieją polszczyzną, przekład:
"Что с того, что один из семи тысяч беженцев совершит теракт в Польше, убив десять наших сограждан, зато мы спасем 6999 остальных". Так заявила на канале TVN24 Анна Памула - корреспондентка, связанная с Газетой Выборчей ( Газета Выборча - либеральное издание, поддерживающее партию Туска Гражданская Платформа).
Довольно людоедская арифметика, не правда ли?

    Nie będziemy uczestniczyć w szaleństwie brukselskich elit. Nie damy się zaszantażować i nie ulegniemy poprawności politycznej!

- grzmiała premier Szydło. - Diametralna różnica między nami a opozycją jest taka, że rząd absolutnie nie zgadza się z utopią niekontrolowanego otwarcia granic. My potrafimy dostrzec zagrożenia stąd płynące - dodała.

Ale to nie był koniec. Jak mówiła, Polska "nie zgodzi się na żadne szantaże ze strony Unii Europejskiej". Podkreśliła, że terroryści posunęli się "o krok dalej", "bo uderzyli w najbardziej niewinnych i bezbronnych". - Uderzyli w dzieci. Chcecie się na to zgodzić? Chcecie doprowadzić do tego, by Polska była bezbronna? - pytała retorycznie posłów opozycji. W końcu zwróciła się z pytaniem - i apelem - do wszystkich krajów na kontynencie.

    Dokąd zmierzacie? Dokąd zmierzasz, Europo? Powstań z kolan i obudź się z letargu, bo w przeciwnym razie codziennie będziesz opłakiwała swoje dzieci!

- zakończyła swoje wystąpienie Szydło.
This is the lady that has both guts and balls, not like snowflake liberals.

Theresa May is expected to raise UK concerns over the leaking of intelligence about the Manchester bomb attack to the US press when she meets Donald Trump on Thursday.

British ministers have voiced their anger to American counterparts after photographs apparently showing bloodstained fragments from the Manchester concert bomb were published in the New York Times (NYT).

The pictures appeared a day after the bomber's name was briefed to the US media against the wishes of Greater Manchester Police, and just hours after Home Secretary Amber Rudd issued a plea to US authorities not to leak material about the atrocity.

The disclosure is regarded as "completely unacceptable" by Britain, both because of the distress it may cause families of those killed or injured and because of the risk it could complicate ongoing investigations.

The row - which goes to the heart of the close intelligence-sharing relationship between the transatlantic allies - provides an awkward backdrop to the Prime Minister's meeting with President Trump at the Nato summit in Brussels.
A Whitehall source said: "We are furious. This is completely unacceptable.
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/05/24/theresa-may-expected-raise-us-intelligence-leaks-donald-trump/

I wonder, is it just plain stupidity on their and NYT part or it is done on purpose?