It appears that the terrorist was a Biritish-born Khalid Masood

[the_jubjub_bird]

What one can tell? Well, it was  known long ago that a leopard cannot change its spots.

Comments

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

Religion of peace, my arse!

[lactoriacornuta.livejournal.com]

they call it the "religion of peace".. and rightly so.

any time the friggin' Islam come to any place..
it's peaceful all right.
Like a cemetery.

[allaboutweather.livejournal.com]

All the Muslim apologists are really coming out of the woodwork.

"All those chalk drawings, userpics with the attacked nation's flag, T-shirts, and vigils, that'll show them"! :/

The left are more concerned about not offending Muslims than fighting terrorism. They're too pussy to do anything about Islamic terrorism.

[lactoriacornuta.livejournal.com]

amen to that.
once an asshole, always an asshole.

no point in trying to reform it.
:(

[lactoriacornuta.livejournal.com]

[mithrilian.livejournal.com]

Совсем недавно такой религией мира был католицизм. Вот ирландские шалости за один-единственный 1992 год. Например.

1992 28 February: A bomb exploded at London Bridge station injuring 29 people.

1992 10 April: Baltic Exchange bombing: A large bomb exploded in St Mary Axe in the City of London. The bomb was contained in a large white truck and consisted of a fertilizer device wrapped with a detonation cord made from Semtex. It killed three people: Paul Butt, 29, Baltic Exchange employee Thomas Casey, 49, and 15-year-old Danielle Carter. The bomb also caused damage to surrounding buildings, many of which were also badly damaged by the Bishopsgate bombing the following year. The bomb caused £800 million worth of damage, £200 million more than the total damaged caused by the 10,000 explosions that had occurred during the Troubles in Northern Ireland up to that point.[21]

1992 7 June: Wanted Provisional IRA member Paul Magee opened fire on unarmed police officers Constable Sandy Kelly and Special Constable Glenn Goodman during a routine traffic stop in North Yorkshire. Kelly escaped injury when a single bullet ricocheted off his radio, but Goodman was hit four times, and later died in hospital.[22]

1992 25 August: The IRA planted three fire bombs in Shrewsbury, Shropshire. Bombs were placed in Shoplatch, The Charles Darwin Centre and Shrewsbury Castle, the latter causing the most damage as the castle housed the Shropshire Regimental Museum and many priceless historical artifacts were lost and damaged by fire and smoke. No fatalities or injuries were recorded.

1992 12 October: A device exploded in the gents' toilet of the Sussex Arms public house in Covent Garden killing one person and injuring four others.

1992 16 November: IRA planted a bomb at the Canary Wharf, but was spotted by security guards. The bomb failed to detonate.

1992 3 December: The IRA exploded two bombs in central Manchester, injuring 65 people.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Исключительно ирландская разновидность и там католицизм только оболочка. К тому же они не рубили голов и не уустраивали терактов по всему миру.

[mithrilian.livejournal.com]

Ха, оболочка. Там две оболочки - лоялисты-протестанты отжигали не хуже.

А муслимы "по всему миру" начали не так давно, до этого всё четко как у ИРА - национал-патриотизм. Чечня, палестинцы. А вот как стал белый человек "Бури в пустыне" устраивать, так оно и поперло в ответочку. Были крепкие парни на контроле - Хуссейн и Каддафи. Обоих вынесли, страны обоих раскатали. Ассад, вот, покрепче орешек оказался, никак его не придавят, а как хотят! Всё пахнет нефтью потому что. Ну а пацанчики, чьих пап НАТО покоцало - выросли и мстить пошли, отсюда и игил этот. Путин, вон, урок усвоил и поставил крепкого парня на контроль.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Про нефть - это любимая леваками сказка. Саддама вынесли за Кувейт​, Каддафи - за поддержку терроризма во всем мире. Путин ваш скоро останется без денег и придется населению окончательно лапу сосать. Ну, ему, то бишь населению, не привыкать, тем более, что его никто и не спрашивает. А по ящику поют песни про величие.

[mithrilian.livejournal.com]

Простите, когда был Кувейт, а когда вынесли Саддама? Ничего, что там десять лет прошло без малого между этими двумя событиями? Каддафи, разумеется, цветочки по полям не собирал, но на момент выноса и терроризмом тоже не занимался. А вот что он хотел сделать - так это концессии жирненькие не давать традиционно французам, а передать китайцам. Ну французы и показали, кто тут белый хозяин.

С чего вы взяли, что у меня левые взгляды и - одновременно - я поддерживаю Путина - это для меня загадка.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Обвинение Запада в том, что Саддама свергли из -за неыти - типичная левая мантра. Саддам кроме Кувейта еще развлекался тем, что болотных арабов и курдов травил ипритом.

[mithrilian.livejournal.com]

А никто не говорит, что он цветочки собирал.

Официальная версия была, что у него было ОМД, потому и вынесли. ОМД при этом не нашли, признались, но не извинились.

Мразей, которых надо бы вынести, в мире дофигацать. Но выносят строго тех, у кого нефть.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

У Норьеги нефть? На Гренаде нефть была? У Асада тоже нефти нет. Про ОМД история темная. Сначала не нашли, потом прошло сообщение ( очень тихо) , что были обнаружены полупродукты для синтеза CWA.

[mithrilian.livejournal.com]

Будьте серьезны. У Норьеги был канал, Ассад договорился о трубопроводе.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Канал у Норьеги? Помилуйте! "Зона канала" вам о чём-то говорит? В то время там были американские войска и американская юрисдикция.

[mithrilian.livejournal.com]

Правильно, он хотел изменить ситуацию, и ему объяснили, кто там на самом деле хозяин.

Если страна имеет цацку, а защитить себя не может, то ее заставят отказаться от цацки и никогда не отдадут обратно более сильные дяди. И будут строго наказывать за попытку вернуть цацку себе. Разумеется, это все обрамляется красивыми словами про демократию и прочие человеческие ценности.

Вместо прямого отъема цацки возможен раздел.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Его вообще-то за крышевание наркотрафика повязали. А канал и прочая псевдопатриотическая мишура с его стороны- для прикрытия.

[mithrilian.livejournal.com]

Патриотизм тут ни при чем с обеих сторон.

Чей-то пиночетика никто не выкрадал и строем на страну устанавливать демократию не ходили.

Белый Человек нагибал под себя колонии раньше прямиком - и зверствовал там дай боже. Ничего особо не изменилось, разве что немцы опоздали к обеду и аж две мировые по этому поводу устроили. Вот и очередной рейх из-под них нынче разбегается. А Белые Люди внезапно вспомнили про права человека во всем мире.

Я вполне за права человека и всеобщую справедливость. Ходор правильно сидел - но рядом с ним должен был и Путин сидеть, и еще легион таких же. А посадили Ходора не за то, что воровал, а за то, что корону примерить хотел. Но сидел за дело - просто не за то, за которое должен был. И один, а не с компанией.

Так и с Хуссейнами и прочими. Мочат вроде и за дело, но строго выборочно, и их грехи не причина, а повод. Но грехи вполне реальны, да.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Про колониализм резко не соглашусь. Туземцы в колониях Британской империи имели меньший отрыв по уровню жизни с метрополией, чем все эти "независимые государства" по сравнению с Западом - сейчас. Зимбабве (Родезия ) - наглядный пример. Пиночет спас Чили от марксистской диктатуры и правильно сделал.

[mithrilian.livejournal.com]

Ну если вы считаете, что насилие оправдано некоторым повышением уровня жизни, то конечно. Туземцы не просили их оцивилизовывать.

Все эти фоточки австралийских аборигенов в цепях нагишом, их на сети полно сейчас. Они так и не цивилизовались, кстати, у них с интеллектом "по белому образцу" проблемки. Жили себе не тужили по-первобытному, но надо ж было цивилизовать, ага. А совсем не потому, что нашли клевую помойку куда уголовников ссылать.

Опять же, про милую Бельгию - колонизатора вспомнили, там были массовые убийства огого.

И что, есть разница - диктатура марксистская или не марксистская? Виктор Хара и прочие ребята со стадиона не согласились бы.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Я про Британскую империю говорил. В Индии до сих пор железные дороги, построенные англичанами функционируют. Виктор Хара и прочие леваки - не мои кумиры.
Марксистские диктатуры более кровавые, чем прочие. Сталин, Кастро, Мао, Пол Пот и династия Кимов - вполне убедительные примеры.

[mithrilian.livejournal.com]

Да, но индусы-то, сволочи, не ценили этого. Не хотели. Бунтовали, воевали.

Смотрите, что по-вашему выходит.

Древний Рим.
- Пунические войны. А-а-а, карфагеняне звери, у них религия ужасная, они младенцев приносят в жертву, сжигают живьем.

Увы, пропаганда. Не сжигали они младенцев живьем. Но врага надо выставить зверем. На деле Карфаген был главным экономическим конкурентом на районе.

- завоевание Галлии. А-а-а, друиды звери, они приносят человеческие жертвы, спасем несчастных галлов.

На деле у Цезаря были долги, а серебряные рудники в Галлии пришлись очень кстати.

Но врага надо выставить зверем.

19 век. А-а-а, эти кровожадные туземцы, бога не знают, библию не читали, жрут друг дружку и ходят голыми.

На деле - что, реально объяснять или не надо, зачем кровавые завоевания колоний шли? Вы ВСЕРЬЕЗ считаете, что Индию завоевали ради того, чтобы построить там железные дороги и оцивилизовать тамошнее население?

Опиумные войны знаете, почему были? Потому что китайцы, сволочи такие, не хотели подсаживаться на наркоту! А их заставили - огнем и мечом.

И что, в наше время что-то изменилось? И Хуссейн, и Каддафи и Ассад творили свои зверства (пусть мы поверим всему, что о них говорят, хотя даже половины хватит, реально зверства, соглашусь) десятилетиями. Но - пока они соблюдали известные конвенции и не мешали белым хозяевам делать свой бизнес, их не трогали.

Ассад захотел газопровод - не спросив хозяев. Каддафи захотел распорядиться ресурсами - в обход французов. А Хуссейн и вовсе делиться не хотел.

Ну и получили. От белых хозяев.

А так-то да-а, звери, ага.

Ничего не меняется. Да, побежденные могут быть зверьми. Но вы считаете победителей няшками за свет и свободу, что ли?!

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Я считаю что они не няшки ( няшки только в детских сказках бывают), но они лучше. И почему-то именно индусы рвутся сюда, в UK, а не англичане в Индию ( ну, если не считать больных на голову и обкуренных хиппи).
Да, Рим нес цивилизацию. Так же как и Британская империя. После падения Рима наступили Темные века на несколько столетий. После распада Британской империи власть перешла от компетентной колониальной администрации к коррумпированным ' борцам за свободу'. Южная Африка дрейфует в этом же направлении. Зимбабве (Родезия) уже приплыла. Из bread basket of Africa стала basket case. Спасибо борцу с колониализмом, верному марксисту товарисчу Мугабе.
Если говорить о рабстве, то в 18 веке именно племенные вожди радостно продавали своих соотечественников. А уж у арабов черные рабы фигурируют постоянно. Но что-то от них никто извинений не требует, а требуют от Запада. И именно Британская империя начала бороться с рабовладением.

[mithrilian.livejournal.com]

О! Обратите внимание. Мугабе никто не трогает. И не тронет. Он никому не сдался. И ЮАР не сдалась - алмазы поделены давно.

Рим нес *свое*, а не цивилизацию. Огнем и мечом.

Нет, я понимаю, что мы друг друга не убедим. По-вашему огонь и меч оправдан, если это несет "цивилизацию". По мне - кто сильнее, тот и победил, а мораль тут не ночевала, не надо приплетать мораль. Не светлые побеждают, а сильные.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Не убедим.
А если Мугабе тронуть, то от леваков начнется такая вонь. Это никому не нужно. Геноцид в Руанде вызвал гораздо меньше эмоций, чем 'слезинка палестинского ребенка'. Не в мейестриме левого дискурса.

[mithrilian.livejournal.com]

Во-от, именно. Это никому не нужно. У него ничего нет, что могло бы быть нужно старшим братьям. Поэтому им пофиг на его зверства.

(У вас странное понятие "левого". "Марксистская диктатура" Альенде - левее некуда). А, нет, зачеркиваю, все у вас верно с этим, пардон.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

У 'Старших братьев' ресурсы не безграничны. Очень много зон ответственности. При попытке увеличить военные расходы начинается вой. Если бы после войны, Германию не оккупировали бы союзники, а поступили бы как с Ираком и Афганистаном, то сейчас там было бы нацистское правительство.

[mithrilian.livejournal.com]

О, зоны ответственности. Только подопечные не очень хотят.

Еще пример - Бирма. Никто не трогал. И Ливан никто не трогает, хотя там раньше процентов 30-40 христиан жило, а сейчас ну может полпроцента, если есть вообще. Вырезали. Ну а в Бирме обратный случай - начали резать мусульман по "не выше колеса". Молчит мировое светлое сообщество. Не их зона ответственности. Их зоны все больше вокруг нефтегазовых месторождений.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Старая мантра про нефть. Теперь, в связи со сланцем, это уже не актуально, а вы ее все повторяете. Ливан? Вы еще не забыли вопли про "израильскую военщину", "резню в Сабре и Шатиле" и прочее? В Бирме, то бишь Мьянме теперь же, кажется победила демократия, военные отдали власть.

[mithrilian.livejournal.com]

В Ливан, в Бирму, к Мугабе в гости и прочая войска белых братьев не посылаются. Незачем.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Про Ливпн я уже говорил, ща него израильскую военщину клеймили все, кто чуть левее стенки, а в Бирме, я уже сказал, там же уже демократия, а не хунта.

[mithrilian.livejournal.com]

И пока клеймили, там резали христиан. Уже вырезали. А в Бирме хунта была несколько десятков лет - и ничего и никого.

И сейчас в Африке через одну страны-трешак, и ничего. Только там, где есть чем поживиться - туда войска вводят.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Израильтяне попытались сунуться ,- их заклеймило все 'прогрессивное человечество' ,- все эти борцы за права человека. Зачем им опять это надо?

[mithrilian.livejournal.com]

Не попытались, а довольно долго там находились. И не ради того, чтобы прекратить избиение христиан, а по военно-стратегическим причинам. В итоге не срослось, но опять-таки, речь шла не о том, как сделать лучше соседнему народу, а как сделать лучше себе, своей стране. Речь шла об интересах Израиля, а не об интересах части народа Ливана.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

А почему они должны были проливать свою кровь не для того, чтобы сделать лучше своей стране, а ради "каких-то испанских голодранцев" (с)? Здесь говорят: charity begins at home.

[mithrilian.livejournal.com]

Именно. Приходим и отбираем у голодранцев то, что у них есть.

И не надо удивляться, что индусы с пакистанцами прут в Британию - она их ограбила, теперь хотят жить во дворце, построенном на костях их предков, почему нет.

И не надо удивляться, что иные голодранцы отвечают на это бомбами в людных местах.

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

У голодранцев отбирать нечего. Именно они грабят.
Все уже было больше ста лет назад;
"In the Carboniferous Epoch we were promised abundance for all,
By robbing selected Peter to pay for collective Paul;
But, though we had plenty of money, there was nothing our money could buy,
And the Gods of the Copybook Headings said: "If you don't work you die."

[mithrilian.livejournal.com]

Вы уводите в сторону.

Поскольку я продемонстрировала, что вы оправдываете насилие сильного и богатого над слабым и бедным - на уровне государств - то беседу дальше продолжать нет смысла. :)

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Да.