![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Кто нибудь может внятно объяснить, почему левые (Labour and Lib-Dems) так яростно против free schools? Я знаю, что моих френдов есть сторонники Lib-Dems, поклонники Guardian и ненавистники Daily Mail. Может они смогут мне объяснить мотивы вот этого существа, на зарплату которому у меня ежегодно забирают license fee: “I don’t think there’s been one person yet on Toby Young’s BBC2 documentary about starting a school that I wouldn’t happily punch to death,” Tweeted Marc Haynes, a disc jockey who works for the BBC.
(no subject)
2/10/10 15:18 (UTC)Что касается моего личного взгляда на free schools, меня настораживает вероятность, что free school откроет какая-нибудь религиозная секта, будут учить там креационизму, а потом выпускники школы не будут знать куда со своим "образованием" приткнуться. Это как пример.
(no subject)
2/10/10 18:16 (UTC)(no subject)
3/10/10 08:42 (UTC)Разумеется, учить "глобальному потеплению" при помощи тоталитарных клипов сбрендившего под старость лет Кертиса не стоит. И сюсюканье "давайте вместо туалетной бумаги перейдем на тряпочки, которые мы будем стирать вручную в тазиках и посмотрите, какую красивую "зеленую" сумочку сделала Мэри-Энн!" -препротивнейшая и бессмысленная вещь, которую я надеюсь в школах не встречать.
Сатанизм, возможно сочетается с natural science, а вот креационизм таки нет.
А как насчет медресе, в которых может быть никаким наукам и вовсе учить не будут, а исключительно доскональному знанию Корана и его многочисленных толкований?
И странно требовать, чтобы гос-во не вмешивалось в воспитание ( скорее обучение, все-таки) детей, если школы спонсируются на деньги налогоплательщиков. Кстати, и публичные школы тоже кое-что от государства получают.
И free schools вроде бы не совсем свободны будут от гос-венного финансирования?
(no subject)
3/10/10 08:47 (UTC)(no subject)
3/10/10 08:50 (UTC)(no subject)
6/10/10 05:07 (UTC)Но, возможно, Вы найдете прекрасную technician среди выпускников этой школы.
(no subject)
6/10/10 10:31 (UTC)И по поводу того, что "публичные школы тоже кое-что от государства получают." Они получают не от государства, а от налогоплательшиков. И если эти самые налогоплательшики хотят обойтись без государственной опеки - это их право.
Я либертарианец, если что.
(no subject)
7/10/10 05:22 (UTC)Да ну? ))))) А то я не знала! Да Вас в хрестоматию пора заносить.
По поводу того, от кого кое-что получют публичные школы. Хорошо, пусть будет от налогоплательщиков. ( Собственно, все деньги государства- это налогоплательщики + долг, ну да ладно.) И если эти самые налогоплательщики хотят обойтись без государственной опеки... постойте, постойте, Вы что, спросили всех налогоплательщиков? Допустим, если Вы желаете, чтобы какая-то сотая доля заработанного Вами цента шла на оплату школ, в которых подробно изучают креационизм или сутры Корана, то Вам, конечно, хорошо. А вот я, тоже налогоплательщик, этого, извините, не хочу. Если уж кому-то так уперлось учить детишечек креационизму и прочей фигне, и чтоб никто их не ходил проверять, пусть создают школы исключительно на свои деньги. Без дотаций. Без использования моей кровной сотой доли цента.
А то очень здорово получается: хотят свободы от контроля, но при этом деньги от этой самой "бездушной машины", собранные с налогоплательщиков, очень даже рады получать.
(no subject)
7/10/10 16:16 (UTC)И они свои деньги обратно получают.
(no subject)
2/10/10 18:35 (UTC)(no subject)
3/10/10 08:43 (UTC)(no subject)
3/10/10 08:48 (UTC)(no subject)
3/10/10 10:01 (UTC)(no subject)
3/10/10 14:02 (UTC)