the_jubjub_bird: (machine-gun-cat)
[personal profile] the_jubjub_bird
Кто нибудь может внятно объяснить, почему левые (Labour and Lib-Dems) так яростно против free schools? Я знаю, что моих френдов есть сторонники Lib-Dems, поклонники Guardian и ненавистники Daily Mail. Может они смогут мне объяснить мотивы вот этого существа, на зарплату которому у меня ежегодно забирают license fee: “I don’t think there’s been one person yet on Toby Young’s BBC2 documentary about starting a school that I wouldn’t happily punch to death,” Tweeted Marc Haynes, a disc jockey who works for the BBC.

(no subject)

3/10/10 08:47 (UTC)
Posted by [identity profile] the-jubjub-bird.livejournal.com
Это не "научная реальность", а новая религия. Все эти модели - complete rubbish, поверьте мне, я все-таки Chartered Chemical Engineer и многолетний опыт в составлении матмоделей имею.

(no subject)

3/10/10 08:50 (UTC)
Posted by [identity profile] the-jubjub-bird.livejournal.com
PS - а медресе уже есть и требуеют от своих учениц обязательного ношения бурки- во вчерашнем Телеграфе была статья.

(no subject)

6/10/10 05:07 (UTC)
Posted by [identity profile] desp-immigrant.livejournal.com
Я в курсе, что они есть. А с free schools их станет еще больше.
Но, возможно, Вы найдете прекрасную technician среди выпускников этой школы.

(no subject)

6/10/10 10:31 (UTC)
Posted by [identity profile] the-jubjub-bird.livejournal.com
Знаете, мне кажется, что если кто-то использует ножи, чтобы убивать людей, не следует запрещать ножи, хотя здешнее правительство так и делает. Ну это knee-jerk reaction, что ждать от политиков. Нож - это инструмент, который можно использовать так или иначе и его применение зависит от того, кто применяет. А запрещать все подряд так, на всякий случай - любимое занятие тоталитарных режимов. Которые, почему-то, по большинству left-wing.
И по поводу того, что "публичные школы тоже кое-что от государства получают." Они получают не от государства, а от налогоплательшиков. И если эти самые налогоплательшики хотят обойтись без государственной опеки - это их право.
Я либертарианец, если что.

(no subject)

7/10/10 05:22 (UTC)
Posted by [identity profile] desp-immigrant.livejournal.com
"Я либертарианец, если что."
Да ну? ))))) А то я не знала! Да Вас в хрестоматию пора заносить.

По поводу того, от кого кое-что получют публичные школы. Хорошо, пусть будет от налогоплательщиков. ( Собственно, все деньги государства- это налогоплательщики + долг, ну да ладно.) И если эти самые налогоплательщики хотят обойтись без государственной опеки... постойте, постойте, Вы что, спросили всех налогоплательщиков? Допустим, если Вы желаете, чтобы какая-то сотая доля заработанного Вами цента шла на оплату школ, в которых подробно изучают креационизм или сутры Корана, то Вам, конечно, хорошо. А вот я, тоже налогоплательщик, этого, извините, не хочу. Если уж кому-то так уперлось учить детишечек креационизму и прочей фигне, и чтоб никто их не ходил проверять, пусть создают школы исключительно на свои деньги. Без дотаций. Без использования моей кровной сотой доли цента.


А то очень здорово получается: хотят свободы от контроля, но при этом деньги от этой самой "бездушной машины", собранные с налогоплательщиков, очень даже рады получать.

(no subject)

7/10/10 16:16 (UTC)
Posted by [identity profile] the-jubjub-bird.livejournal.com
А тогда не берите с них налоги на образование. А то им дважды придется платить.
И они свои деньги обратно получают.